2012.2.28 10:35 （1/2ページ）
政府は２８日、企業襲撃や抗争事件を引き起こす暴力団を“さらに悪い暴力団”として「特定」指定し、規制を強める暴力団対策法改正案を閣議決定した。九州地方では福岡県を中心に企業襲撃や抗争事件が相次いでおり、関与が濃厚な同県内の４団体が「特定」指定される見込みだ。また、暴力団事務所の使用差し止めを住民が求める訴訟で、都道府県の暴力追放運動推進センターが「代理訴訟」を担う制度も創設。政府は今国会での成立を目指す。
覚醒剤使用、男性に無罪…「重大な違法捜査」
東京都内で覚醒剤を使用したとして、覚醒剤取締法違反（使用）に問われた４０歳代の男性に対し、東京地裁は２７日、無罪（求刑・懲役２年６月）の判決を言い渡した。
伊藤雅人裁判長は「重大な違法捜査で得られた尿の鑑定書を証拠とすることはできない」と指摘。公判で捜査の違法性を否定した警視庁の警察官の証言についても「真実に反する証言をした」と批判した。
判決によると、男性は昨年５月、新宿・歌舞伎町で警察官に呼び止められ、交番内で所持品検査を受けた。両手を警察官に押さえられた状態で下着の中などを確認され、注射器などが入ったポーチが見つかった。警察官らは、「男性が自発的にポーチを提出した」とする報告書を添えて東京簡裁に強制採尿令状などを請求。尿の鑑定書を根拠に、男性は逮捕、起訴された。
（2012年2月27日15時28分 読売新聞）
2012年2月27日15時5分
河村市長「真意伝わらなかった」 南京発言撤回はせず
河村たかし名古屋市長は２７日の定例会見で、南京事件を否定した自らの発言について「発言の趣旨が南京ではあたかも何もなかったと誤解されたとすると、遺憾である」と述べた。また、「相互理解と友好親善をいっそう深めるために南京市と名古屋市で率直な意見交換、話し合いをしたいという私の真意が伝わらなかった」とも訴えた。
だが、河村氏は「３０万人もの非武装の中国市民を日本軍が大虐殺したことはないと思っており、『いわゆる南京事件はなかったのではないか』と申し上げたことは撤回しない」と語り、発言そのものは撤回しない考えを改めて示した
Japan Times
Thursday, Feb. 23, 2012
Nagoya mayor won't budge on Nanjing remark
By JUN HONGO
Staff writer
But loss of historical records in both Japan and China has made the task of determining the number of victims elusive to this day. Most Japanese experts claim Beijing's figure is off, but their estimates range from at least 10,000 to more than 200,000.
？？？？？
Japan Times
Tuesday, Feb. 28, 2012
EDITORIAL
Inappropriate remarks on Nanjing
・・・・
In 1983, Kaiko-sha, a succeeding group of the original Kaiko-sha, a society of Imperial Japanese Army officers established in 1877, started collecting accounts from former soldiers about what happened in Nanjing. On the basis of some accounts, a Kaiko-sha report in 1985 gives two estimates on the death toll. One estimates that between 3,000 and 6,000 Chinese were killed. The other states 13,000. The report also apologized to the Chinese people. Some remaining reports from army units and officers also state that the Japanese Imperial Army killed many prisoners of war.
・・・・
In a January 2010, 549-page report on joint Japan-China history studies, started at the initiative of Prime Minister Shinzo Abe, the Japanese side affirmed that "collective and individual killings by Japanese forces occurred" in Nanjing and noted that Japanese studies gave varied estimates of the number of victims: 20,000, 40,000, etc., with the highest estimate reaching 200,000.
・・・・
逃走車の男性死亡、発砲の２警官に無罪判決
奈良県大和郡山市で２００３年９月、警察官が逃走車に発砲して助手席の男性が死亡した事件の付審判で、殺人と特別公務員暴行陵虐致死の両罪に問われた警察官２人の裁判員裁判の判決が２８日、奈良地裁であり、橋本一裁判長は、それぞれ無罪（求刑・各懲役６年）を言い渡した。
警察官は、奈良県警の東芳弘巡査部長（３５）（当時・巡査長）と萩原基文警部補（３５）（同・巡査部長）。
公務員の職権乱用を巡る付審判が裁判員裁判で審理されたのは初めてで、一般市民の裁判員が警察官の職務行為をどう判断するのかが注目された。
付審判決定などでは、０３年９月１０日夜、大和郡山市の国道２４号でパトカーが車上荒らし事件の手配車両を追跡し包囲。車が逃走を図ったため、２人が助手席側から約１メートルの距離で計３発発砲し、各１発が高壮日さん（当時２８歳）の頭部と首に命中。高さんは約１か月後に死亡したとしている。
公判は発砲の正当性と殺意の有無が争点となった。
検察官役の指定弁護士は発砲が警察官職務執行法の規定を逸脱し違法と指摘。さらに助手席窓ガラス後方付近に向け至近距離から撃ったとして、「未必的な殺意があった」としていた。
弁護側は発砲の正当性を主張して無罪を求めていた。車が一般車両にも衝突を繰り返し、「一般市民らに危険が迫り、車を止めるために、やむを得ず発砲した」とし、殺意も「運転者の腕を狙ったが、車が動いたため、助手席の高さんに当たった」と否定していた。
（2012年2月28日15時39分 読売新聞）
Is Japan Doomed? - The Atlantic bitly.com/A0h4AN via @AddThis
— mozuさん (@mozumozumozu) 2月 28, 2012BE BRAVE
Japan needs to devalue the yen. This is trivially easy. The BOJ just has to promise to print yen until it's worth what they want it to be worth. As Jim O'Neill of Goldman Sachs pointed out in the Financial Times, Switzerland successfully did this with its own overvalued currency back in the fall. A weaker yen should boost Japanese exports by making their goods cheaper abroad. Renewed export-led growth would both boost tax revenues and forestall a situation where Japan would need to turn to foreign investors to buy up their bonds. Risk of default would be averted.
英米人の多大数、占拠運動を支持japanese.irib.ir/index.php?opti…日本だとどれぐらいになるんだろうね。1%ぐらい？
— bcxxxさん (@bcxxx) 2月 28, 2012「英米人の多大数、占拠運動を支持」
多大数・・・大多数？？？
プレスＴＶによりますと・・・・
Press TV, Russia Today, CNN , NYT, Japan Times, Sankei sihinbun, Tokyo Sports・・・・・・(ﾟoﾟ;)
As ‘Occupy’ Protesters Promise New Strategies for 2012, Global Citizens Are in the Dark but Sympathetic
Friday, January 20, 2012
New York — A great deal of ambiguity continues to surround the ‘Occupy Wall Street’ movement, finds a new poll by global research company Ipsos for Reuters News, as only four in ten (37%) of global citizens in 23 countries report they are familiar with the protests that were going on in New York and other major cities around the world. As a result, it may not be surprising that half (54%) of respondents say they are undecided when asked how favourable or unfavourable they are towards the protests as far as they understand them. Of those who take a position, those in favour outweight those in opposition two to one: 33% report they are favourable and 13% are unfavourable towards the protests.
Support appears to increase when a brief description of the movement is provided. In fact, the proportions of support and indecision flip; a slim majority (53%) ‘sympathize’ with the movement and one third (35%) are undecided. One in ten (12%) continue to say they ‘do not have sympathy.’
A Movement Shrouded in Mystery
Only one third (37%) saying they are familiar with the protests going on in New York and other locations around the world referred to as ‘Occupy Wall Street’ – 8% are ‘very familiar’ while three in ten (30%) are ‘somewhat familiar’. One quarter (24%) are ‘not very familiar’, two in ten (19%) heard of it, but know nothing about it’ and two in ten (20%) ‘never heard of it.’ Awareness is highest in the United States (61%), home to the first Occupy protests in New York, followed by Canada (60%), India (59%), Turkey (51%) and Spain (46%). It is lowest in France (18%), Russia (21%), Brazil (21%), Belgium (24%) and Mexico (24%).
Those Aware are Predominantly Favourable
Given the lack of global familiarity, it is unsusprising that a slim majority (54%) report they ‘undecided’ regarding their favourability towards the Occupy protests. However, those who take a position are predominantly favourable; one third (33%) of global citizens are favourable – 11% ‘very favourable’, 22% ‘somewhat favourable’ – while one in ten (13%) are unfavourable – 5% ‘very unfavourable’, 7% ‘somewhat unfavourable.’ Unprompted favourability is highest in India (50%), Spain (49%), Italy (44%), South Korea (44%) and Turkey (41%) and lowest in Japan (19%), Russia (20%), Australia (20%), Indonesia (26%) and France (27%).
Does Awareness Increase Support?
Respondents were given a brief description of the Occupy movement and asked to react to it: The 'Occupy Wall Street' movement appears to have a wide variety of goals and ideas that sometimes contradict. However, they are mainly protesting: social and economic inequality, corporate greed, the power of the financial sector and the global financial system.
In response to this description, the proportions of those who are undecided and those feeling positively towards the movement appear to flip. Half (53%) of respondents say they ‘sympathize,’ two in ten (20%) ‘very much sympathize’ and one third (33%) ‘somewhat sympathize’ with the movement. On the other hand, one in ten (12%) ‘do not sympathize’ (7% ‘do not have much sympathy’, 5% ‘do not sympathize at all’) and one third (34%) remain ‘undecided’.
Strongest sympathy exists in South Korea (67%), Indonesia (65%), India (64%), Spain (62%) and Turkey, while Poland (37%), Japan (41%), Australia (41%), and the United States (45%) are softest on the issue.
Dutch activist acquitted of assault in Japanese whaling town
WAKAYAMA, Japan (Kyodo) -- A Dutch activist connected with the antiwhaling Sea Shepherd Conservation Society was acquitted Wednesday at a Japanese district court of assault charges against a man monitoring the transfer of dolphins in Taiji, Wakayama Prefecture, in December.
In handing down the ruling on Erwin Vermeulen, 42, Judge Satoshi Shibayama said the Wakayama District Court could not rule out the possibility that the man who claimed to be the victim had given a false statement and that "there remains doubt over the credibility of the testimony, which is the only evidence" in the case.
Vermeulen was arrested Dec. 16 on suspicion of having pushed the man in the chest as he tried to force his way onto a seaside road where entry was forbidden because dolphins were being moved. He denied acting violently toward the man, who had stopped him from entering the off-limits road.
"(The) judge showed great courage in going against public opinion and ruling fairly," Vermeulen said in a statement released by the antiwhaling group, which referred to him as a Sea Shepherd Cove Guardian volunteer.
Sea Shepherd also claimed Wednesday's verdict as "a huge victory for both the individual and the organization."
During the trial, Vermeulen's defense counsel argued that the man's testimony was not credible, claiming that it was physically impossible for the Dutch activist to shove him as both his hands were occupied at the time.
Prosecutors had demanded a 100,000 yen fine. Deputy chief prosecutor Hajime Harashima said the ruling was contrary to their expectations and that the Wakayama district public prosecutors office will consider whether to appeal.
Taiji, a whaling town in the western Japan prefecture, has seen repeated disputes between activists and local residents. It entered the spotlight through the Oscar-winning 2009 U.S. documentary "The Cove," which depicted the slaughter of dolphins during a traditional hunt off the coast and spurred international controversy.
(Mainichi Japan) February 22, 2012
新潮社の控訴棄却、本社勝訴…新聞部数巡る記事
読売新聞が販売店に余分な部数の新聞を押し付けて不正な収入を得ているなどとする虚偽の記事を週刊新潮に掲載され、名誉を傷付けられたとして、読売新聞東京、大阪、西部の３本社が新潮社と記事を書いた黒薮哲哉氏（５４）に対し、損害賠償などを求めた訴訟の控訴審判決が２８日、東京高裁であった。
設楽隆一裁判長は、本社が販売店に対して、余分な新聞を一方的に送りつけ、強制的に購入させている事実はないと認定した上で、「基本的な確認作業を怠り、過大な数字を漫然と掲載して、読売新聞の信用や名誉を毀損
きそん
した」と述べ、計３８５万円の支払いを命じた１審・東京地裁判決を支持、新潮社側の控訴を棄却した。
問題となったのは、２００９年６月１１日号に掲載された記事。「読売新聞の場合、全国レベルでは３０％から４０％ぐらいの“押し紙”があり、年間では３６０億円が“不正な”収入ということになる」などと報じたのに対し、判決は「正当な根拠のない乱暴な臆測」と述べた。さらに、新潮社が訴訟を起こされた後に追加取材を行ったことについて、「記事の正確性を検証するための努力は、本来、記事掲載前に行われるべきなのに、新潮社は基本的な確認作業を怠り、黒薮氏が書いた扇情的で過大な数字を漫然と掲載し、読売新聞の信用や名誉を毀損した」と批判した。
読売新聞東京本社広報部の話「１審同様、全く根拠のない記事で当社の名誉を著しく傷つけたことを明確に認定しており、妥当な判決と考えます」
（2012年2月28日22時05分 読売新聞）
シー・シェパード：支援被告の暴行に無罪判決 和歌山地裁
2012年2月22日 12時50分 更新：2月22日 14時7分
和歌山県太地町のイルカ搬送作業現場付近を警備していた男性への暴行罪に問われた、反捕鯨団体「シー・シェパード（ＳＳ）」の支援者でオランダ国籍のアーウィン・フェルミューレン被告（４２）の判決公判が２２日、和歌山地裁であり、柴山智裁判官は「被害者の供述には疑問の余地があり、合理的な疑いが残る」として無罪（求刑・罰金１０万円）を言い渡した。
フェルミューレン被告は、昨年１２月１６日に飼育施設へのイルカの搬入作業で付近を警戒していた男性の胸を手のひらで突いたとして起訴された。
同被告は「触っていない」などと否認。弁護側は公判で、同被告は右手に無線機、左手にカメラを持ち両手がふさがっていたなどと主張していた。
柴山裁判官は、被害者が左手で押されたとしているのに、カメラを持ちかえるなどしたとは供述していないことから、疑問が残るなどと指摘した。
シー・シェパードはインターネットのホームページで「活動を妨害するためのもの」などと捜査を批判。公判にもメンバーが傍聴に訪れていた。【岡村崇】
原島肇・和歌山地検次席検事の話 予想外の判決。上級庁と相談し控訴の要否を検討したい。
エルピーダ倒産―安易な救済への警鐘だ
心配なのは、「官」が出過ぎているのでは、と思える事例がほかにもあることだ。
半導体と同じく厳しい環境が続く液晶業界では、東芝とソニー、日立製作所が中小型液晶事業を統合して新会社を立ち上げる。音頭をとったのは、政府を中心に民間が一部出資する産業革新機構だ。
機構は、新会社に２千億円を出資し、株式の７割を握るという。中小型液晶は市場の拡大は期待できるが、価格競争が激しく、機敏な経営判断が欠かせない。官主導の再編でうまくいくだろうか。
欧米に追いつき、追い越すという明確な目標があり、政府が旗を振れた時代はとうに過ぎた。新産業をどう切り開いていくのかは、民間の知恵に任せるべきだろう。政府の役割は企業が活動しやすい環境を整え、後方支援に徹することだ。
